• <table id="pnqdh"></table>
    <nav id="pnqdh"></nav>
      <nav id="pnqdh"></nav>
      1. <form id="pnqdh"><small id="pnqdh"></small></form>
        <nav id="pnqdh"></nav>
      2. <var id="pnqdh"></var>

        <form id="pnqdh"><th id="pnqdh"><big id="pnqdh"></big></th></form>

        1. 华夏考试网

          | 自考网校 | 中公网校 | | 新东方在线课堂 | 建工网校 | 中华会计网校
          司法考试

          扩大解释和类推解释的联系和区别

          时间:2019-04-25 12:21来源:未知 作者:xiaoxiao

          扩大解释和类推解释的联系和区别 类推解释是填补法律漏洞的一种解释方法,是指对于相类似的案件应作相同处理。 扩大解释是指在法律条文的文义过于狭窄,不足以表示立法真意时,扩张法律条文的文义,以期正确阐释法律内容意义的一种解释方法。 以刑法看,关于

          扩大解释和类推解释的联系和区别

          类推解释是填补法律漏洞的一种解释方法,是指对于相类似的案件应作相同处理。
           
            扩大解释是指在法律条文的文义过于狭窄,不足以表示立法真意时,扩张法律条文的文义,以期正确阐释法律内容意义的一种解释方法。
           
            以刑法看,关于扩大解释与类推解释的界限,从理论上可以列举:
           
            其一,从形式上说,扩大解释所得出的结论,并未超出刑法用语可能具有的含义,而是在刑法文义的“射程”之内进行解释;类推解释所得出的结论,超出了用语可能具有的含义,是在刑法文义的“射程”之外进行解释。
           
            其二,从着重点上说,扩大解释着眼于刑法规范本身,仍然是对规范的逻辑解释;类推解释着眼于刑法规范之外的事实,是对事实的比较。
           
            其三,从与立法者的意思的关系上说,扩大解释,是为了使立法者的意思明确化;类推解释,是在立法者的意思之外主张解释者自己所设定的原理。
           
            其四,从实质上而言,扩大解释没有超出公民预测可能性的范围;类推解释则超出了公民预测可能性的范围。

          (责任编辑:xiaoxiao)






          相关文章推荐


          栏目列表


          亚洲综合性爱